Орб - (от латинского orbis - круг, сфера) загадочные полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но проявляющиеся на фотографиях.

По диаметру сферы бывают от нескольких сантиметров до полуметра и более. По цвету - белые, голубоватые, зеленые, розовые, или золотистые. Орбов можно встретить в любое время суток и года. По-английски они называются «light orbs» - световые «круги», хотя иногда могут быть и не круглыми объектами, принимая весьма причудливые формы. Большинство орбов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваются концентрические образования, поверхность кажется неровной и бугристой. Иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний план. Появление в кадре подобных объектов поначалу пытались объяснить погрешностью съемки, предполагая, что это капли грязи на фотообъективе или внутренние блики на линзах. Однако чисто визуально орбы кажутся объектом, расположенным перед объективом, а не на его линзах.
Впервые их заметил профессор Клаус Хайнеман, когда смотрел фотографии, сделанные его женой на встрече целителей, лечащих наложением рук. Хайнеман заметил, что на некоторых снимках виден как бы круг света - небольшой, но вполне заметный. Профессор Хайнеман, много лет проработавший в НАСА (аэрокосмическом агентстве США), попытался проанализировать причину появления этих сфер. Может быть, перед объективом оказались частички пыли или капельки влаги? Или это отблеск, провоцируемый фотовспышкой?
Профессор отправился в комнату, где были сделаны снимки, в надежде найти там объяснение. Увы, объяснений не было. Тогда профессор, имеющий опыт работы с самой изощренной техникой, вплоть до электронных микроскопов, тщательно исследовал фотоаппарат жены, но и это ничего не дало. Более того: полупрозрачные сферы оказались и на снимке марьячи (мексиканского музыканта), сфотографированного самим Клаусом Хайнеманом (см. фото внизу страницы).
Заинтригованный профессор вместе с женой стал делать сотни снимков - в самых разных местах. И столкнулся с загадочным феноменом: оказалось, что можно умышленно вызвать этот эффект, если только вслух или мысленно попросить (неизвестно кого), чтобы феномен стал видимым объективу фотоаппарата. Супруги обнаружили, что наиболее удачно такой метод срабатывает в случаях, когда они фотографируют спиритические сеансы, встречи одухотворенных людей.
Хайнеман поставил десятки экспериментов. Он пользовался двумя фотоаппаратами одновременно, ставил их на неподвижный штатив, строго контролировал условия съемки - наличие пыли, влаги, отблесков, уровень освещенности и прочее. Довольно скоро он установил, что сферы перемещаются с огромной скоростью - до 800 километров в час, причем в любых направлениях.
Второе открытие состояло в том, что при использовании сдвоенных фотоаппаратов или двух отдельных, снимающих один и тот же объект под разными углами, сферы неизменно появлялись лишь на одном из двух кадров. Создавалось впечатление, что летающий шарик сам выбирает, перед каким объективом ему объявиться.
Тогда, вопреки своему обычно трезвому взгляду на реальность, профессор Хайнеман и пришел к выводу, что имеет дело с проявлениями паранормального разума. Тем более что внутри некоторых шаров просматривалась сложная многослойная структура из ядра и концентрических окружностей, а кое-где угадывалось даже подобие черепа или лица. Профессор пришёл к выводу, что это тоже реальность, только находящаяся «за пределами нашей реальности». А теперь мы можем видеть ее благодаря цифровой технике.

В России орбов впервые зафиксировал и начал исследовать кандидат технических наук, научный сотрудник Института земного магнетизма ионосферы и распространения радиоволн РАН Вячеслав Мещеряков. Вот что он рассказал в интервью газете «Жизнь»: «Они сняты в окрестностях Белоострова под Санкт-Петербургом цифровой фотокамерой. На большинстве кадров присутствуют различной величины светлые круглые пятна. Сквозь них просвечивался задний план - они были полупрозрачными и все имели сходную структуру поверхности. Можно заключить, что эти загадочные объекты были скорее тонкими дисками, чем сферами. Они никак не могут быть дефектами съёмки - пятна в кадре меняли свое расположение! Это были объекты, расположенные между объективом и задним планом» (см. фото внизу страницы).
Юлия Баранова, сделавшая эти кадры, заметив необычное явление на мониторе фотоаппарата, взглянула вверх: «Я увидела нечто, висящее на берёзе. Очень удивилась – чтобы это могло быть? Подошла и пощупала. Помню ощущения в пальцах: предмет был ворсистым, мягким и упругим, толщиной один сантиметр или чуть меньше. Немного выпуклый, как будто из войлока или фетра. Я назвала его мохнатиком…»
По словам Вячеслава Мещерякова загадочные полупрозрачные диски, диаметром от 5 до 30 сантиметров присутствовали на большинстве фотографий, сделанных во дворе их дачи: «Они вокруг нас в любом месте Земли. На мой взгляд, световой объект является отражением блика фотовспышки от неких образований в окружающей атмосфере, невидимых невооружённым глазом. Ими могут быть, например, чрезвычайно неустойчивые колебания плотности воздуха или воздушные вихри.
Это явление представляет собой своего рода полтергейст, при котором подсознание человека, помимо его воли, производит в окружающей среде вполне ощутимые и заметные изменения. И совершенно не случайно во время полтергейста в домах исследователи часто регистрируют различные световые явления, в том числе и подобные «мохнатикам».
Приводим фрагмент из письма Вячеслава Мещерякова, посланного Григорию Тельнову: «Несмотря на то, что для обозначения этого интересного объекта мы используем английский термин orb (множ. число orbs) - шар, он представляет собой плоский предмет. Это слегка выпуклый блин, толщина которого мала по сравнению с диаметром.
Орб не является ни грязью на объективе, ни "зайчиком", возникшим за счёт внутренних отражений от линз объектива (такие отражения, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съёмках орбов со вспышкой такого источника попросту нет). Орбы на фотографиях, скорее всего, являются отражением света фотовспышки от какого-то объекта. Вопрос заключается в том, что это за объект. Существует также мнение, что орб представляет собой самосветящийся объект, вспышка которого инициируется фотовспышкой.
Взвешенной пыли в воздухе действительно много - каждый может это заметить, если при фотосъёмке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, - можно увидеть мириады светлячков - это мельчайшие пылинки. Но они не дают такого отражения, как у орба! После некоторой тренировки со вспышкой, можно научиться наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое пятно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажется настоящий орб.
Орб, как объект, не может представлять собой случайную группу твёрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. Простое моделирование, например, съёмка сыплющейся муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов являются: "волнистая", "интерференционная" структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещённого к краю, узкие "интерференционные" концентрические окружности вблизи внешнего края - их может быть несколько). Точно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем рядом с фонтаном, но без воды.
Я много раз специально делал снимки со вспышкой во время дождя или снегопада. Я ни разу не получил настоящего орба! Одним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (десятков, сотен...) пылинок или капелек является тот факт, что иногда удаётся снять траекторию перемещения орба. В самый больной ум не может придти в голову мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не меняет взаимного расположения, если же они меняют взаимное расположение, то в принципе не может сохраняться одна и та же интерференционная картина! А она сохраняется!
Кроме того, движущийся орб представляет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за время экспозиции фотографии гаснет и зажигается вновь. Это же подтверждено имеющимися съёмками инфракрасной видеокамерой. Часто на фотографии изображение орба перекрывается другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражения от группы пылинок.
Никто не знает, что такое, эти орбы. И я тоже не знаю. Но вот некоторые особенности их поведения. Создаётся впечатление, что орбы тяготеют к людям. Может быть, они каким-то образом связаны с психикой человека, в том смысле, что это определённые люди их вызывают. Профессиональный голландский фотограф Ed Vos рассказывает, что за свою жизнь он сделал тысячи снимков, и никогда на его фото не было орбов. До тех пор, пока кто-то из знакомых не показал ему свои снимки орбов. Они так заинтересовали фотографа, что стали появляться и на его снимках. Причём в течение рабочего дня, когда фотограф занимается работой, орбов нет (в противном случае такую фотографию нужно забраковать). После основной работы Ed Vos берёт фотоаппарат и говорит вслух: "А теперь я буду снимать орбов! Появитесь, пожалуйста!" И орбы действительно появляются на его снимках!
Часто орбы появляются на фотографиях детей, особенно, когда дети искренне радуются, например, получая подарки на Рождество. Это заметили и мы с Юлией. Вообще, на её фотографиях орбов значительно больше, чем на моих. Хотя снимали мы специально в течение года на одних и тех же точках в сквере Смольного, что рядом с моим домом. Она считает, что количество орбов зависит от степени "приподнятости", "взволнованности" фотографа. Вплоть до того, что при особом состоянии психики орбы могут стать заметны "невооружённым глазом" без всякой фотовспышки и даже материализоваться... Эти истории ты знаешь...
Что касается фотографий из Бесланской школы, мне кажется, что здесь орбы - это следствие соответствующего состояния психики фотографа или рядом стоящего человека».
Такие шары сейчас фиксируют фотографы по всему миру. Физик Вячеслав Мещеряков рекомендует всем желающим попробовать запечатлеть орбов: «Во-первых, открывайте полностью диафрагму аппарата. Во-вторых, снимайте ночью, в сумерки или в затемнённом помещении с фото вспышкой. В-третьих, делайте подряд, не сходя с места два-три кадра. Практика показывает, что подобные явления удается запечатлеть со средней частотой один кадр из тысячи».

В 2007 году в штате Аризона впервые состоялась конференция по поводу загадочных сфер. Как водится, мнения разделились: лишь несколько человек высказали уверенность, что мы имеем дело с паранормальным явлением. Но если так, это будет означать, что мы впервые видим ту часть реальности, о которой раньше только подозревали.
Физик-теоретик, профессор Уильям Тиллер, 35 лет проработавший в Стэнфордском университете, напомнил участникам конференции, что невооруженным глазом мы видим не более 10 процентов окружающего нас мира. А все потому, что наш глаз способен воспринимать лишь узкую, ограниченную часть электромагнитного спектра. К примеру, мы не видим радиоволн, но это не значит, что их нет.
Майсил Ледвит, профессор теологии, 10 лет бывший президентом колледжа при Национальном университете Ирландии и являющийся членом Международной теологической комиссии при Ватикане, собрал коллекцию из 100 тысяч фотоснимков со сферами. Он обратил внимание на то, что шары различаются по размеру, цвету и плотности.
Ледвит считает, что физика все-таки имеет отношение к этому феномену, а именно - к явлению флуоресценции. Если фотовспышка или иные обстоятельства провоцируют флуоресценцию, сферу можно сфотографировать. Это такая же часть реальности, как и мы сами, однако сферы существуют на других частотах. «Переключая каналы телевизора, вы тоже переключаетесь на другие частоты и получаете другую информацию, но это вовсе не значит, что не видимое вами в данный момент менее реально», - говорит Ледвит.
Сам профессор теологии предполагает, что орбы – это души людей, уже ушедших из бренного физического тела в астральный мир. Подобные мысли невольно возникают и у тех, кто видит снимок помещения крематория, буквально заполненный летающими шарами. Известен электронный голосовой феномен, когда умершие общаются с живыми с помощью техники – телевизора, телефона, магнитофона, даже компьютера. Так почему бы им не воспользоваться и фотоаппаратами? На планете Земля за всю ее историю проживало от 60 до 120 миллиардов человек. Если предположить, что душа действительно существует (а многие учёные уже в этом уверены), то куда делись души всех этих людей?
Могут ли это быть души, ожидающие воплощения (инкарнации) в физическом теле? Или сгустки иного разума, например, духов природы? Или существа чистой энергии, никогда не воплощавшиеся физически? Существует масса предположений: например, говорят, что это нефизические и квазифизические формы сознания или заряженные микрочастицы. Уфологи предполагают, что это могут быть мини-зонды пришельцев, следящие за землянами.
Знаменитый хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев, наблюдавший светящиеся шары в египетских гробницах, полагает, что такие световые явления могут быть мистическим проявлением «тонких энергий из потустороннего мира». А Терри Уодуэлл, целительница из британского Уостершира, не сомневается, что на снимках - видимая манифестация невидимых душ, хранящих информацию о каждом из нас, когда мы умираем. Не удивительно, что предположения тут самые разные - хотя бы по той причине, что и сфер было замечено уже сотни видов.
Интересно, что орбы, похоже, способны управлять своими очертаниями и формой - это может означать, что они «живые» и мыслящие. Возможно, поэтому орбов чаще всего фотографируют в местах, связанных с психической деятельностью людей, - например, в храмах или на свадьбах, во время праздничных мероприятий и возле новорожденных.
Фотограф Анна Дональдсон вела съемки медиума Кейта Уотсона, когда того привлекли к расследованию случая с исчезновением маленькой девочки Сары Пэйн. Когда медиум приехал на то место в графстве Западный Суссекс (Великобритания), где Сару видели в последний раз семь лет назад, на сделанном Анной снимке проявилось круглое мерцающее пятно.
- Я не верю ни в какие паранормальные штучки, но и с моим аппаратом все было в порядке. А если бы виноват был аппарат, такой же брак обнаружился бы и на других снимках, которые я там делала, - резонно отмечает Анна.
Анна отдала свою аппаратуру и пленки на проверку. Не было найдено никаких технических огрехов, и никто не мог предложить объяснения. Лишь один экстрасенс предположил, что голубоватая сфера может представлять собой ауру очень юного существа.
Через некоторое время Анна вновь фотографировала того же медиума Уотсона, но уже в Греции, где он расследовал исчезновение другого ребенка. К ее изумлению, на снимке снова запечатлелся голубоватый сферический объект. А когда Анна повторила свой эксперимент на следующий день, чтобы исключить световой эффект, она получила тот же результат, только на это раз две сферы были оранжевыми.
- Я получила снимки сфер тремя разными аппаратами в двух разных странах и в три разных дня, так что здесь не может быть случайности или технической погрешности, - констатирует Анна Дональдсон. - Единственное, что приходит на ум: аппарат способен схватывать изображение при скорости затвора 1/2000 секунды, так что, может быть, он обнаруживает и то, чего не увидишь невооруженным глазом.
Явление, именуемое орбами, очень неоднозначно и спорно, поэтому в рамках этой статьи нельзя не упомянуть и мнения скептиков. Например, Гарри Сворц, профессор психиатрии из Аризонского университета, провел массу экспериментов с участием эксперта по оптике Катерины Крис и считает, что тут нет ничего паранормального, а все дело в «блуждающих» отражениях, характерных для неконтролируемой среды.
Англичанин Ричард Лайон из Нортгемптона, делавший снимки в храме святого семейства в Барселоне (Испания) и запечатлевший несколько подобных шаров, отметил, что там в это время шли строительные работы и, видимо, перед объективом «засветились»… частички пыли.

Плазмоиды - шарообразные объекты, которые время от времени проявляются на самых обычных фотографиях.

Слово "плазмоид" впервые использовал в 1956 году американский специалист по физике плазмы Уинстон Г. Бостик . Другое не менее распространенное название этих энергетических шаров - Орбы.

Плазмоиды получаются на фото независимо от времени года и уровня профессионализма фотографа. Это некий энергетический артефакт, фиксируемый пленкой или матрицей фотоаппарата. Однако если в полной темноте смотреть по верх фотоаппарата во время вспышки, то плазмоиды видны в течении секунды и не вооруженным глазом.
В научных и околонаучных кругах по поводу плазмоидов идет много споров и дискуссий. Одна из самых распространенных гипотез материалистов, что шары на фото, это ни что иное, как капельки воды отраженные в вспышке фотоаппарата.
Я хочу сказать, что за годы работы ростовской службы аномальных явлений, к нам поступало более сотни подобных фотографий. И отличить отраженную каплю воды от настоящего плазмоида не составляет никакого труда.
К тому же, чтобы опровергнуть эту гипотизу просто попробуйте, посчелкать фотоаппаратом в пасмурную погоду или в мелкий моросящий дождь. В большинстве случаев хорошую, структурную фотографию плазмоида вы таким способом не получите.
А вот если Вы отправитесь в места культовых сооружений, район геологических разломов, аномальные и полтергейстные зоны, то эти загадочные полупрозрачные шары наверняка в большом количестве попадут в объектив вашего фотоаппарата.

Кстати, снимать плазмоиды, лучше обыкновенной "мыльницей". Фотоаппараты с хорошей дорогой оптикой препятствуют появлению артефактов на своих кадрах.

Так чтоже такое плазмойды? Физики сходятся в мнении, что это шарообразные сгустки энергии. Эзотерики и уфологи наделяют плазмоидов разумом. И действительно поведение плазмоидов зачастую выглядит вполне разумным. Плазмоиды часто следуют за идущим человеком, появляются группами в моменты проведения магических обрядов, зависают над палатками со спящими людьми. Многие парапсихологи замечали, что плазмоиды не появляются "просто так", они приходят из определенного места или направления. Зачастую местами выхода плазмоидов становятся пещеры, кладбища, культовые сооружения, гепатогенные зоны.

Многие экстрасенсы умеют призывать плазмоидов. Для этого надо пропустить через себя поток космической энергии подобный рейки, или той,которой пользуются космоэнергеты и обратиться с любым вопросом к духам или "высшему разуму".
Если экстрасенсу удалось призвать духа, то фотоаппарат наверняка зафиксирует плазмоид. Поэтому большинство эзотериков ( и я в том числе)считают, что плазмоиды это энергетическое проявления тонкоматериальных существ на уровне физического мира.
Также распространенно мнение, что плазмоиды-это представители инопланетян или параллельного мира , которые в такой форме посещают Землю. И что плазмоиды есть форма существования души (ауры, астрального тела) до вселения в тело физическое или после того как она покинула это тело.

Никто не может точно сказать, что такое плазмоид и зачем он появляется на фотоснимках. Не могут сказать, потому что ни экстрасенсы ни ученые еще не научились с ними общаться и взаимодействовать. А впрочем может в этом и нет никакой необходимости...
Однако факт остается фактом, там где появляются плазмоиды происходят различные аномальные явления, а маги и ясновидящие видят духов и тонкоматериальных существ пришедших в наш мир из других более тонких уровней и измерений.

Плазмоиды – локализованные шарообразные сгустки плазмы. Плазмоиды – это когерентная структура плазмы и магнитных полей. К плазмоидам относят шаровые молнии, НЛО (неопознанные летающие объекты), которые могут свободно перемещаться в пространстве и светится без видимого потребления энергии.

Полевые и лабораторные наблюдения показали, что плазмоиды могут взаимодействовать и расщепляться (уфологи говорят размножаться).

Слово плазмоид впервые использовал в 1956 году Уинстон Г. Бостик (1916-1991).

Наиболее распространенные гипотезы о сущности плазмоидов:

Уфологи считают, что плазмоиды – это: а) представители инопланетян, которые в такой форме посещают Землю, б) представители параллельного мира.

Эзотерики считают, что плазмоиды – это форма существования души (ауры, астрального тела) до вселения в тело или после того как она покинула тело.

К.Э. Циолковский – отец русской космонавтики - в свое время высказывал гипотезу о возможности существовании жизни на Солнце в форме плазмы, и о плазме как источнике жизни на Земле.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Согласна что плазмоиды существуют, увлекаюсь фотографией - редко, но на некоторых снимках плазмоиды замечены (проверяли пыль и капли воды - исключены)...особенно они видны в "местах силы". Снимала там разными фотиками- результат один-плазмоиды)))

Плазмоиды конечно есть... и по энергетике есть что-то близкое к элементалям... но только не на этих фото )) Скажем так - это как пример можно принимать.
Вообще с фото плазмоидов большие проблемы, т.к. ну очень много не достоверного материала...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

и вот Монастырь в г.Дмитрове
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Плазмоиды видны не только при срабатывании вспышки, у меня было два случая зафиксировано и днём без вспышки...надо покопаться...если найду выложу)))

Как вы считаете, что может означать такой момент, что орб на фото располагается прямо над головой человека, ровнёхонько так над макушкой висит?)

Я считаю,что это защита

Я читал у Мулдашева, что орбы присутствовали в их экспедиции, когда они пыталисб пройти в Шамбалу )) В смысле на Алтае есть пещеры какие-то и чем глубже они в них проникали, тем больше у них болела голова ... на фото говорят они им давили на голову ... )) не знаю, правда или нет, но вдруг?! ))

А что если кто-то этих орбор видит без всяких фотоаппаратов? У меня они так туда сюда плавают. Правда я не понимаю, что это. Причем при их просмотре начинает как-то пульсировать аджна и сахасрара начинает как бы реагировать на их присутствие. Могут быть очень разные по размерам и по яркости, по крайней мере я часто вижу их и всегда разные. В основной массе они какие-то серо-серебристые, полупрозрачные. Но как-то раз было явление двух орбов, которые были ярко-красного цвета, довольно крупные, подошли справой стороны от меня, я пыталась допроситься кто это и что надо, но так не получила ответа. Сидели они у меня на кухне где-то минут 10, контакта не получилось.

Constance_Sagata :12121240:
А с другими орбами вы общаетесь?

Gorox пишет:

Constance_Sagata :12121240:
А с другими орбами вы общаетесь?

Да, через таро или маятник.

Здорово ))
Но я думал напрямую ... ))
Скажите, а кто они? Духи?

Gorox пишет:

Здорово ))
Но я думал напрямую ... ))
Скажите, а кто они? Духи?

Что угодно может быть как я поняла. Неупокоенные души, астральные проекции других людей, фантомы оставшиеся от бывших обитальцев... чаще покойнички. Насколько я заметила эти орбы появляются, когда я начинаю делать расклады для кого-то, т.е. как бы в помощь приходят, получаются пугающе точные расклады.

Здорово ))))) Скажите, а почему они круглые? Это действует закон сохранения энергии?

У меня рядом с домом в сквере растет дерево кривое. Я его называю домом для духов. На фотографиях в ветвях дерева всегда много плазмоидов. Скорей всего, где-то рядом разлом проходит. Заметила, что рядом с аномальными зонами, разломами всегда много таких "шариков" летает)

Gorox пишет:

Здорово ))))) Скажите, а почему они круглые? Это действует закон сохранения энергии?

Ой вы мне такие вопросы задаете... мне наприммер не интересно почему они круглые, мне интересно почему они все похожи друг на друга и почему я могу их видеть только такими, а не в их истинном обличии.

Gorox, а вот вы нам и скажите теперь это )) а действительно, если вы знаете что это сохранение, то и нам поведуйте ))

Constance_Sagata [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Мне тоже это интересно )) Вы не спрашивали это у них?

Серый Ангел, если бы знал ... как только узнаю, расскажу вам )) Мне и самому это интересно ))

Merit_Ra [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Может разломы это порталы, через которые они выходят или которые Орбы охраняют, чтобы человек туда не проник или оттуда что-то не вырвалось ... Всякое же бывает ))

Нет не спрашивала, такие вещи как-то не успеваешь спрашивать, появляются неожиданно и также улетают куда-то.

Ну вот ... это плохо ))

Один мой знакомый видит их глазами, ну немного перенастраивает зрение и начинает их видеть, причем говорит, что на разных улицах их разное количество, есть улицы гди их очень много, и там ощущается энергетическая грязь, а есть где их сильно меньще, но это обычно большие проспекты где ветер разгуляться может, похоже что ветром их сносит. А мне один раз картинка такая была показана, что эти плазмоиды любят, когда например в квартирах не убираются по долгу, они тогда заполоняют все собой, на кровати их может лежать столько что, они друг друга выталкивать будут, а там где за читотой люди следят там их практическм нет. Получается что они человеческой энергетикой питаются. Не воспринимаю я их как помощников, скорее как паразитов, которые сбегаются на наши энергетические продукты жизнедеятельности...

Arkadiya пишет:

Один мой знакомый видит их глазами, ну немного перенастраивает зрение и начинает их видеть, причем говорит, что на разных улицах их разное количество, есть улицы гди их очень много, и там ощущается энергетическая грязь, а есть где их сильно меньще, но это обычно большие проспекты где ветер разгуляться может, похоже что ветром их сносит. А мне один раз картинка такая была показана, что эти плазмоиды любят, когда например в квартирах не убираются по долгу, они тогда заполоняют все собой, на кровати их может лежать столько что, они друг друга выталкивать будут, а там где за читотой люди следят там их практическм нет. Получается что они человеческой энергетикой питаются. Не воспринимаю я их как помощников, скорее как паразитов, которые сбегаются на наши энергетические продукты жизнедеятельности...

У меня чисто и не захламлено, мне кажется это от чего-то другого зависит.

У меня тоже чисто, картинка была не про конкретную квартиру, а вообще, ну и по наблюдениям их больше там где застой энергетики и даже обычного движения воздуха. Возможно и от другого, а возможно это одно из условий их появления, возможно не самое главное.

Доброго вечера!
Тоже хочу выложить фото,где зафиксировали нечто необычное)))
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
может кто-нибудь подскажет что это?

evg-81 пишет:

Доброго вечера!
Тоже хочу выложить фото,где зафиксировали нечто необычное)))
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
может кто-нибудь подскажет что это?

Это паучок обыкновенный :)))) видимо от вспышки объектива так отразился.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку],Спасибо,что откликнулись.И я тоже так думала,но это не паучок.Это одна из фотографии серийной съёмки,только на одной было и этот объект далеко от фотоаппарата,просто я обрезала фото,по известным причинам.Могу только сказать что объект от аппарата примерно в 5-7 шагах и размер его не маленький,его собака первая заметила и начала лаять,поэтому и начали снимать))))
Там сначала всё небо было усыпано шарами,потом шары пропали и появилось вот это.))))(к сожалению на сохранила фото).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

вот это из той же серии(с просторов интернета).

У этого же дома, но зимой,тоже начала собака реагировать
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

evg-81, по моему на Вашей фотографии заснят эльф.Точно я конечно не знаю, что это,но самое первое,что подумала- это же Эльф.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку],возможно.
А это хорошо или плохо ?

Это классно.Эльфы-волшебный народ.Описания эльфов в различных мифологиях различаются, но, как правило, это красивые, светлые существа, духи леса, дружественные человеку.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку],спасибо Вам,успокоили немного,а то уж думала какое "вражеское вторжение".
Кстати что интересно,изначально на фото было видно за самим объектом лицо,но очень размытое и злобное.Первое что пришло тогда на ум-сработала защита и не дала просмотреть.Потом лицо с фото исчезло